Dobrá, mnohokrát děkuji za rychlou a funfovanou odpověď. Já jsem usilovala o změnu polohových redukcí a byla jsem skutečně přehlasována.Do­konce stihnu i ten soud. Tříměsíční lhůta ještě nevypršela. Mně osobně připadá také nesmyslné řešení izolovat stoupací potrubí, ale člověk už někdy neví kudy kam – jak dokázat, že účtování není v pořádku. Tak nás jen napadlo, že kdyby bylo stoupací potrubí zaizolováno, tak by se pravděpodobně při rozúčtování došlo ke zcela jiným číslům. Samozřejmě je rozumnější zohlednit teplo ze stoupaček v polohových redukcích. Ale když výbor ani rozúčtovací firma o tom nechce ani slyšet a většině vlastníků je to jedno. Většině to vyhovuje a menšina mlčí, protože si myslí, že když jsou v menšině, tak nemají šanci. Samozřejmě jsou mezi nimi i tací, kteří ani nechtějí přemýšlet, o čem je vlastně řeč. Když něco navrhne firma, tak je to podle nich v pořádku ..... Jen mi není jasné, jak to budu soudu dokazovat já, že koeficienty jsou špatné. Přečetla jsem si pozorně váš příspěvek „Koeficienty podle počítače“. Je zajímavé, že svými propočty „podle selského rozumu“ jsem došla k docela podobným číslům, jako uvádíte v té tabulce pro nezateplený dům. Na koho se obrátit, aby koeficienty spočítal a můžu u soudu použít tento váš článek? Děkuji.