Teplo vydané stoupačkami – předané jednotlivým bytům není nikde rozpočítáno a přijatelným způsobem vykázáno ve vyúčtování jednotlivých bytů. Tvrzení našeho výboru, že je součástí základní složky, pokulhává, protože pak se ptám, jak může mít stejnou základní složku byt v 1. patře, jako ten v pátém nebo ten pod střechou. Nejen, že průměry stoupaček jsou jiné, ale je nutné přičíst pravděpodobnost, že je ohřeje někdo nade mnou. Když budu bydlet v šestipatrovém domě 1. poschodí, mám pětkrát větší pravděpodobnost, že moje stoupačky dodají do mého bytu nějaké teplo než ten v poschodí pátém. A ten pod střechou má pravděpodobnost nulovou. Proč ti nahoře mají platit teplo, které doputovalo do jiných bytů? Absolutně spravedlivé to asi nebude nikdy, ale snad by se to mohlo alespoň nějaké spravedlnosti přiblížit! Takže nejraději teploměry a nebo alespoň indikátory i na stoupačky! Já tedy k indikátorům montovaným na otopná tělesa zvláštní důvěru nechovám, ale jestli mě někdo nutí je mít, tak ať jsou alespoň na všech tělesech. Vždyť je to opravdu do nebe volající nespravedlnost. Tady na portále jsem se dočetla, že stoupací potrubí v nižších patrech může dodat do některých místností až 30% tepla. Neumím to spočítat, ale řekla bych, že je to možná i více. Moje kamarádka má byt v 2. p. a k vytápění používá prakticky JEN stoupačky. Má nulové náměry a v bytě 22°- 23°. Já v 5. p., když budu vytápět byt na 23°, tak budu mít náměry jedny z nejvyšších v domě a vysoko nad zákonnou odchylkou. Mít v bytě 23° to si vůbec nedovolím. Přesto, že mám v bytě nižší teploty než jiní vlastníci, ještě jsem označována za „plýtvače“. Přesně podle přísloví „sytý hladovému nevěří“. Kdybych se dnes přestěhovala do takového „úsporného bytu“ v nižším poschodí ve vnitrobloku, také bych měla nulové náměry, to je pochopitelné – přece nebudu topit, když mám v bytě teplo. Ale na rozdíl od některých majitelů těchto bytů bych už věděla, že za to teplo, které v bytě mám, platí někdo jiný. Hana Jurášková