Takže kdosi vytvořil „protinávrh“ a poslal jej pouze družstvu, a to těsně před shromážděním.

Družstvo nebylo povinno na zaslaný text nijak reagovat. Vždyť odesílatel od družstva žádnou aktivitu nepožadoval.

Ostatně návrh předal již po lhůtě kdy mohl být zařazen na program shromáždění jako jeden z bodů. Družstvo se zachovalo zcela správně, když nepřipustilo diskusi o texrtu, předaném pozdě a ještě bez jasného účelu co se s ním má dít.

Nikdo nebránil autorovi „protinávrhu“, aby jej doručil všem vlastníkům jednotek v domě. Doručil jej však pouze jedinému z vlastníků jednotek. K čemu to? Jak by mohli vlastníci jednotek začít smysluplně diskutovat o návrhu, který nikdo z nich nezná?

lake

P.S. Problém je v tom, že vlastníci jednotek jsou zpravidla nečinní, pasivně vyčkávají a nechávají vše zařizovat družstvem – a pak se nesmírně diví, že družstvo to opravdu, ale OPRAVDU zařídilo.