Pane P_V, Váš názor je zcela mimo právní realitu. Zákonodárce mínil to, co mínil: že se shromáždění má KONAT, případně že statutární orgán je povinen shromáždění svolat, a to nejméně jednou ročně.

Zda si na shromáždění vlastníci něco schválí nechte laskavě na nich samotných. Do toho Vám nic není – a zjistíte to teprve na shromáždění. Vaše fantazie o tom, že se musí na shromáždění cosi schvalovat za každou cenu, jsou v rozporu se zněním zákona.

Podle § 11 ZoVB platí, že Společenství musí alespoň jednou ročně konat shromáždění. Neexistuje Vámi tvrzená výjimka, že se konat nemusí, nemá-li na něm být přijato žádné usnesení. Takovou umělou výjimku jste si vymyslel Vy sám.

Podle § 1207 NOZ platí, že statutární orgán svolá shromáždění k zasedání tak, aby se konalo nejméně jedenkrát do roka. Neexistuje Vámi tvrzená výjimka, že se svolávat nemusí, nemá-li na něm být přijato žádné usnesení. Takovou umělou výjimku jste si vymyslel Vy sám.

Opakuji tedy pro méně chápavé čtenáře: Jestliže se shromáždění konalo, pak se konalo. I když bylo neschopné usnášení. 

lake