Vložil šarik (bez ověření), 14. Březen 2015 - 20:42

Taky tu naše předsedkyně měla velké oči, že bude udělovat sankce za neúčast na Shromáždění vlastníků. U mě pohořela:

  1. zákon mi neukládá povinnost zúčastnit se Shromáždění vlastníků. Je to mé právo, které mohu využít nebo ne.
  2. pokuty může udělit jen subjekt zákonem oprávněný.
  3. shromáždění mě nemůže zavázat ke smluvní pokutě přinejmenším z důvodu, že můj souhlas se smluvní pokutou nemůže nahradit fikcí.
  4. shromáždění může rozhodovat jen v mezích zákona, jinak je usnesení právně neplatné od samého počátku a není nutné se ani neplatnosti dovolávat u soudu.
  5. zákon mi neukládá povinnost zdůvodňovat neúčast na schůzi.
  6. zákon mi neukládá povinnost v případě neúčasti na shromáždění někoho zplnomocnit.
  7. povinnosti mi může uložit toliko zákon.
  8. těžko se bude dokazovat úmysl.
  9. v případě důkazního břemene nestačí jen svědectví pavlačového výboru, ale je třeba též prokazovat intenzitu a na tom u soudu pohořeli.
  10. bla, bla, bla atd.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.