1. kolik je ve fondu oprav (=záloha na opravy a investice) to zhruba vím: skoro nic

2)to, že jako člen SVJ ručím veškerým svým majetkem za závazky SVJ vím, jen jsem si nebyl jist, zda NOZ na této absurditě něco nezměnil.

3)v otázce jednání ve prospěch celku (nemusí to být nutně nějaká aktivní činnost, někdy tímto jednáním může být i zdržení se něčeho, ale jen někdy) s Vámi nesouhlasím. Téměř každý člověk je ať chce či nechce členem nějakých společností, společenství, organizací, atd. Jako jejich člen by měl uplatňovat své zájmy, ale s ohledem na zájmy celku. Pokud uplatňuje jen své zájmy bez ohledu na celek, nebude to v praktickém výsledku dobré ani pro něj ani pro celek. To zní jako filozofická úvaha, ale nepíši ji pro spekulativní filosofy a podobné teoretiky. Nebývá dobré myslet jen na sebe. Jestli to nějak chcete dávat do souvislosti s budovatelskými dobami … opravdu nevím. Já mám zase tendenci ty lidi, kteří jednají bez ohledu na ostatní (=bezohledně) dávat do souvislosti s rozbíječskou dobou posledních 25 let (rozbití společného státu,…). A oni existovali a budou existovat vždy, že ano?

1. k žalobě: co bych podle Vás vysoudil v době, kdy už je půlka úvěru splacena? Žaloba navíc byla podána v době, kdy ještě neplatil NOZ. Navíc je pravděpodobné, že by rozsudek nebyl vynesen hned při prvém jednání, ale spíš za delší než kratší dobu. Vím, že v mnoha případech soudci vůbec netuší, jak rozhodnout, v zákoně se totiž vůbec nevyzají (nedivím se jim). A NOZ? Vzpomeňte, jakým způsobem byl přijat. To nemá v historii obdoby.

Jsou lidé, kteří se soudí ze sportu, já považuji za smysl života trochu něco jiného. Ty dva roky do nařízení prvého jednání v případě mnou podané žaloby o které jsem se zde zmínil, ale nemůžete zobecňovat. Nevím, jak dlouho trvají jiné žaloby, napsal jsem jen svou zkušenost, ta není apriori přenositelná. Samotnou žalobu však považuji za krajní řešení. Podle mne by měly být zákony jasné a jednoznačné a členové SVJ (nikoli samotná SVJ) by měli mít svoji organizaci, kde by dostali právní radu.

1. Nikde jsem nenapsal, že bych prodal byt v jednom SVJ a koupil byt v jiném SVJ, to jste špatně pochopil. Přestože znám dobře člena výboru jiné SVJ, vše co dělá, dělá s ohledem na všechny vlastníky, poctivě, výbor u nich nikoho nezkracuje na jeho právech ani formálních, natož reálných. A vlastníci si toho opravdu všichni (divné, co?) váží a snaží se jednat stejně ohleduplně a domluví se pokaždé. Jsou to spíš starší lidé, a v zákonech se všichni nevyznají tak jako mnozí z Vás zde na fóru. Nevím, proč se vzájemně napadáte, a je mi líto, že hned vytahujete „budovatelství“ jako nějaké ošklivé slovo, pokud někdo jen zmíní „prospěch celku“.