Paní Heleno, tak jsem byl uveden v omyl.

ÚS řešil situaci, kdy na počátku postupných převodů nemovitosti je odstoupení od smlouvy a nikoliv absolutně neplatný obchod. Holt důvěřuj ale prověřuj. :-))

Já sice měl podezření, ale když ty výroky soudů jsou tak často neuvěřitelné.....

Citace z ÚS: "Shrnutí nálezu pléna Ústavního soudu k účinkům odstoupení od smlouvy o převodu vlastnického práva na vlastnické právo třetích osob, které nebyly účastníky smlouvy zrušené odstoupením

Právní věta: „Odstoupením od smlouvy podle § 48 odst. 2 občanského zákoníku se – není-li právním předpisem nebo účastníky dohodnuto jinak – smlouva od počátku ruší, avšak pouze s účinky mezi jejími účastníky. Vlastnické právo dalších nabyvatelů, pokud své vlastnické právo nabyli v dobré víře, než došlo k odstoupení od smlouvy, požívá ochrany v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod a s ústavními principy právní jistoty a ochrany nabytých práv vyvěrajícími z pojmu demokratického právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy, a nezaniká.“

Konec citace.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz