Paní Jurášková, líčení průběhu Vašeho shromáždění mi silně něco připomíná. Zřejmě je to všude stejné. I já jsem měla stejný problém s nedodržováním pravidel vyúčtování dle vyhl. 372, jen jsem měla tu výhodu, že jsem v tom nebyla sama, našli se ještě dva vlastníci, kteří do toho šli. Podávané reklamace (2 roky po sobě)byly zamítány, dodavatel tepla se s námi ohledně nedodržování pravidel vyúčtování odmítal bavit, přitom jak jsem zjistila měl povinnost provádět vyúčtování podle vyhlášky. V případě, že se však některá SVJ na ně obrátila, že to chtějí dělat v rozporu s platnými pravidly, tak to dělali, ale jakmile by nebyl 100% souhlas všech pak měli dodržovat pravidla. Když se „můj“ dodavatel tepla dozvěděl,to již probíhal soud, že jsem se ptala na dodržování pravidel na artavu (sdružení dodavatelů tepla), měl hlavně starost, zda jsem ho nejmenovala přímo, prý by měli ve sdružení problém. My to dotáhli až k soudu, ovšem jak jsem zde již psala, byla nám známá částka, o kterou jsme byli poškozeni při vyúčtování. Na radu našeho právního zástupce jsme žádali o vydání platebního rozkazu, ten byl samozřejmě vydán (soud nezajímaly dohody, ale pravidla daná zákony- samozřejmě dnes to již jde při 100% souhlasu), my své peníze dostali zpět, a o ty ostatní, co o ně nestáli jsme se nestarali. Dnes po prohraném soudu jsou pravidla vyúčtování podle vyhlášky. Máte právo znát pravidla stanovená pro rozúčtování, právo znát nastavené koeficienty a samozřejmě máte právo na předložení podkladů kdy to bylo odhlasováno a kde o tom existuje nějaký zápis. Garantuji Vám, že to nezískáte, ne že by Vám to výbor nechtěl ukázat, ale jestli je to jako u nás, tak žádný písemné podklady o způsobu rozúčtování a stanovení koeficientů nemají.