Vložil lake, 22. Únor 2015 - 8:19

Zřejmě jste nevzal vůbec do úvahy, že obsah stanov se vztahuje pouze na společné části domu. Nikoliv na jednotlivé byty. Už jsem to zde vysvětlil panu P_V.

Uvědomte si, že SVJ(2000) je právnická osoba s omezenou právní způsobilostí. Spravuje pouze společné části domu a společný pozemek. Není oprávněno rozhodovat o bytu, který je tzv. „jinou majetkovou hodnotou“ a je částí stavby ve výlučném vlastnictví vlastníka bytu. Byt je tedy z pravomoci SVJ(2000) vyňat.

Takže pokud citujete z některých stanov SVJ(2000) cokoliv o změně účelu užívání stavby, míní se tím změna ve způsobu užívání společné části domu. Případně změna ve způsobu užívání jednotky ve spoluvlastnictví všech vlastníků jednotek.

lake

P.S. Správně popsal současný právní stav Emill. Samotný Stavební úřad není oprávněn změnit vlastní rozhodnutí; autoremedura je vyloučena bez výslovného souhlasu oznamovatele. Každé správní rozhodnutí je samozřejmě možno napadnout z různých důvodů různými osobami, ale nemá cenu pokoušet se věštit budoucnost.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.