Tazatelko,
ohledně údržby můžete ošklivě narazit. Soud nebude vůbec zjišťovat zda víte či nevíte za co se utrácí. Není povinností věřitele Vám to sdělit, pokud jej k tomu výslovně nevyzvete.

Podle § 1791 platí, že vzniku a trvání závazku nebrání, není-li vyjádřen důvod, na jehož základě má dlužník povinnost plnit; věřitel je však povinen prokázat důvod závazku.

Jste tedy povinna hradit bez ohledu na to, zda znáte či neznáte důvod platby. Mohla jste vyzvat údajného věřitele, aby Vám prokázal důvod platby (aby prokázal přiměřenost výše částky). Proti usnesení jste se měla ozvat a podat reklamaci, či žalobu v zákonné lhůtě. Viz § 1235 NOZ per analogiam.

Pokud jste se neobrátila na soud Vy sama, pak v budoucím sporu se soud nebude o důvod platby zajímat a nepřipustí žádné dokazování ohledně přiměřenosti částky. Na rozdíl od Vás si myslím, že krátkodobá záloha na údržbu je nezbytná platba.

Byla jste varována.

lake