V příspěvcích na správu nespatřuji ono „prokazatelné vynaložení na dosažení, zajištění a udržení příjmů“, ale rád se nechám přesvědčit o opaku.

Odměna právníkovi za sepis nájemní smlouvy – nepochybně jde o „prokazatelné vynaložení na dosažení, zajištění a udržení příjmů“.

Mzda správci, který se mi stará o byty, udržuje je, jedná s nájemníky a vybírá nájemné – nepochybně jde o „prokazatelné vynaložení na dosažení, zajištění a udržení příjmů“.

Internet, telefon – ta část, která slouží ke komunikaci s nájemníky, správcem, realitkami, prodávajícími, právníkem – nepochybně jde o „prokazatelné vynaložení na dosažení, zajištění a udržení příjmů“.

Odpisy – nepochybně jde o „prokazatelné vynaložení na dosažení, zajištění a udržení příjmů“.

Pojištění bytu a odpovědnosti z vlastnictví bytu – nepochybně jde o „prokazatelné vynaložení na dosažení, zajištění a udržení příjmů“.

Ale příspěvky na správu ve smyslu §1180 o.z.? Ty jsou přece osobním nákladem vlastníka coby člena společenství, nikoli nákladem vlastníka coby pronajímatele.