To je opravdu smutné, místo, aby se konečně ustálil výklad této otázky, vzniknou další zmatky. Sám pronajímám byty už nějakých deset let a vím, že s touto otázkou, co a jak zahrnovat do výdajů byly vždy interpretační problémy a proto jsem raději uplatňoval 30% paušál, kde je to jasné.

Mimochodem, jak to bude s příspěvky na správu dle §1180 o.z.? To bude také výdaj pronajímatele „prokazatelně vynaložený na dosažení, zajištění a udržení příjmů“? Podle mého názoru nikoli, protože jde o osobní výdaj vlastníka, který s pronajímáním nesouvisí.