Vložil KC (bez ověření), 2. Únor 2015 - 15:20

Vycházím z praxe – vzhledem k tomu, že většina smluv je uzavírána na dobu neurčitou, pak kouzlo paušální částky či paušální platby mizí, protože stejně je třeba v zákoně vyjmenované služby nájemníkovi vyúčtovat.

Proč myslíte, že je třeba ve smlouvě rozepsat položky, pokud se s nájemníkem pronajímatel dohodne na paušální platbě či paušální částce, pak prostě uvede jednu částku a v ní je vše.

Kdyby existovala zákonná povinnost rozepsat položky ve smlouvě, pak by zákonodárce nevčleňoval do §9 samostatný odstavec 3, protože sociálka by si rozpis paušální platby přečetla přímo ve smlouvě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.