Vložil lake, 4. Leden 2015 - 23:11

Anonymussss,
judikatorně je věc dávno vyřešena. Nikdo nemusí na nic čekat. Můj právní názor na nekompatibilitu SVJ(2000) a SVJ(2012) přece vychází z dřívější konstantní judikatury Ústavního soudu o podmínkách retroaktivity právního předpisu. Tyto podmínky dnes nejsou v NOZ splněny. K čemu myslíte že dojde do konce roku 2015? Čekáte, že Ústavní soud vezme do roka zpět všechny své nálezy za uplynulých 22 let, týkající se retroaktivity?

Naprosto nedomyšlené je Vaše sdělení, že jakýsi názor může být „potvrzen legislativně“. Pokud by v budoucnu došlo k novelizaci NOZ, nebude tato událost legislativním potvrzením „většinového“ názoru, jak se mylně domníváte. Bude to naopak potvrzení lakeho názoru: Novelizace pouze potvrdí, že lake měl od počátku pravdu. Že jediným způsobem, jak zavést retroaktivitu zpackaného bytového spoluvlastnictví, je přidat do NOZ výslovné a pochybnosti nevzbuzující ustanovení o tom, že stávající SVJ(2000) se považují za SVJ podle NOZ.

Nijak jinak to tam totiž nenacpete, žádným protiústavním švindl-výkladem. I kdyby byl většinový. To tvrdím už dva roky.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.