Dovoluji si tuto malou diskusi doplnit zajímavým vyjádřením firmy, která nám provádí „správu“. Cituji úvod z odpovědi na již druhý dopis (kromě urgence).

„V úvodu uvádíte, že jste obdržel naši odpověď až po urgenci na Vaši opakovanou žádost a stížnost podanou dne 17.7. (po téměř 60 dnech). K tomuto Vám sdělujeme, že není stanovena lhůta pro případnou odpověď z naší strany, je pouze slušností na něj odpovědět. To jsme učinili. Lhůty jsou stanoveny pro státní správu a samosprávu.“

Takže ani výbor ani správce nemusí „případně“ na žádné dopisy odpovídat. Nemusí vysvětlovat a opravovat, když chybou z někoho udělají neoprávněně dlužníka a ještě ho vlastně pomluví tím, že to vyvěsí na veřejně přístupné místo. A když se vám to nelíbí, tak vám drze doporučí obrátit se na soud.