Vložil lake, 5. Prosinec 2014 - 13:23

Vážený mm4433, který pracujete ve firmě:

Už zde bylo řečeno, že tato diskuse je o něčem úplně jiném. Paní Magda zde není na pranýři a nemá důvod se Vám zpovídat. Uvedla svůj příběh jako ukázku nežádoucích praktik, kterými některá SVJ utiskují své členy.

Existenci dluhu musí dokládat údajný věřitel. Nikoliv paní Magda. Je to pouze věřitel, kdo je povinen tvrdit a prokazovat jak údajný dluh údajně vznikl.

Paní Magda není povinna tvrdit vůbec nic. Není povinna Vám ani jiné osobě sdělovat ani prokazovat, že dluh neexistuje. Může být, že neexistuje. Může být, že existuje, ale jeho výše je neznámá, případně paní Magda nebyla řádně vyzvána k úhradě, případně předpis záloh je nesrozumitelný a neurčitý, případně atd, atd, atd. Možností je více.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.