Vložil Pub (bez ověření), 27. Listopad 2014 - 11:42

Evik, k Vašemu dlouhému příspěvku: nepovažuji za gaunera nikoho jen na základě několika jeho pomýlených příspěvků. Protože si ale na vedení stojíte, nemám již co dodat – říká se tomu „hrách na stěnu“. Čiňte tak, jak chcete aby s Vámi v budoucnu zametli jiní…

K tomuto příspěvku: jeli pro Vás povinnost udělat řádné vyúčtování obtěžující – a tady se celou dobu bavíme o §7/2/f vyhl. 372/2001 – které další body z §7/2 Vaše vyúčtování neobsahuje? Které body se Vám zdají zbytečné a vlastník by v SVJ, kde Vy se cítíte být v „nadlidech“, o jejich uvedení musel žádat extra? (ukažte to třeba na příkladu Vaší reklamace záloh z 20.5.2014 vy­řizované pí. Rybníčkovou)

buďtě v klidu, na Vás v SVJ kde jste v „nadlidech“, se učitě „nevztahuje“ §13 zák.67/2013 a odpovědnost zástupce poskytovatele podle NOZ v souvislosti s tím, že vyhláška 372/2001 mu je podřazena :)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.