Jirko, předpokládám, že nemíníte „nájemníka“, ale vlastníka jednotky.
V rámci SVJ se nehlasuje o „čemkoliv“. SVJ je oprávněno řešit otázky a rozpory, týkající se společných částí domu. Tím vykonává svou hlavní činnost – správu domu. Může se jednat o hospodaření se společnými částmi, o umisťování předmětů do společných částí, o obtěžování vlastníka či vlastníků ve společných částech domu.
Rozpory mezi vlastníky se týkají botů na společné chodbě, takže věc nepochybně spadá do působnosti SVJ. Odmítne-li výbor zařadit věc k hlasování na nejbližší shromáždění, může se stěžovatel obrátit na soud přímo.
| 72/1994 Sb. § 11 (3) (…) Při rovnosti hlasů, nebo nedosáhne-li se potřebné většiny nebo dohody, rozhodne na návrh kteréhokoli vlastníka jednotky soud. |
| 89/2012 Sb. § 1139 Soudní úprava poměrů spoluvlastníků (1) Navrhne-li některý ze spoluvlastníků soudu, aby rozhodl, (…) uspořádá soud právní poměry spoluvlastníků podle slušného uvážení. (…) (2) Způsobem uvedeným v odstavci 1 soud rozhodne také tehdy, domáhá-li se jeho rozhodnutí některý ze spoluvlastníků proto, že se při rozhodování o společné věci nedosáhlo potřebné většiny. |
lake
Poslední komentáře