Vložil lake, 15. Listopad 2014 - 16:29

Upozorňuji, že citovaný návod z pera ministerských ouředníkůje směšný a protiústavní.

Ti tupci nevědí,že minimálně 10 až 15% tepla se do míststností dostává stoupacím potrubím bez měření. U zateplených staveb se špatně nastavenou ekvitermní křivkou je to i více. Je tedy velký rozdíl mezi bytem se stoupacím potrubím ÚT a bytem pod střechou,který žádné stoupačky nemá.

Stoupačka = neregulovaný zdroj tepla,který topí 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu.

Další nesmyslnost této metody spočívá v tom, že minimálně 30% dodaného tepla se spotřebuje na vytápění chladných stěn, pokud šetřílci v sousedících bytech topí málo, či vůbec. Bylo by tedy absurdní zvýšený náklad na vytápění bytu rozpočítávat na VŠECHNY vlastníky. Korekce je potřeba provést vzájemně pouze mezi sousedními byty, které si předávaly teplo přes stěny, strop a podlahu.

Ministerští ouředníci jsou tupci, ale to víme už od roku 2000,kdy vydali vyhlášku č.372/20021 Sb. a vzápětí ji začali „vysvětlovat“ právně bezvýznamnými metodickými pokyny. Ani tu vyhlášku nebyli schopni napsat tak, aby odpovídala fyzikálním principům.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.