Vložil Poslanec (bez ověření), 13. Listopad 2014 - 13:52

O běžných výdajích pana Janduse otázka zřetelně nebyla. Chápu to tak, že šlo o to, zda může shromáždění schválit měsíční zálohy na správu ve výši … Kč/m2 bez jakéhokoli odůvodnění či podložení aspoň hrubým plánem či rozpočetem na příští období (třeba pouze s poukazem na to, že se v této výši obvykle platí v Karviné, nebo i bez takovéhoto pseudoodůvodnění), které navíc svou výší neodpovídají skutečným nákladům vynaloženým na správu domu v minulých účetních obdobích (jsou několikanásobkem skutečných nákladům minulých období).

Zdá se to logické, ale je obtížné najít odůvodnění.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.