„…ve vyhlášce je opravdu to, co napsal lake…“

• beze sporu. Také jsem nenapsal že není ale jen, že jsem takové vyúčtování ještě neviděl.
• nevím jak a čemu rozumí "kvalifikovaný výklad práva“ ale já rozumím tomu, že bez znalosti náměrů všech mých sousedů a postupů pro rozúčtování nemohu zjistit zda náměry některých vykutálenců vůbec byly do rozúčtování zaneseny. A ujišťuji Vás, že jsem se již setkal se SVJ, kde spřátelení členové ve výboru své náměry ani odečty nezapočítávali do rozúčtování – víte co to znamená, ne? (jejich spotřeba se rozpustila mezi ty ostatní do těch zde v minulosti proklamovaných ±20% celkových ztrát v uzavřeném systému – aniž by vzal někdo rozum do hrsti a řekl, že má li být odchylka každého jednoho stanoveného měřidla max. ±5%, že není možné mít celkový rozdíl >±5% tedy ani těch ±20%)

„…Co konkrétně dělat? To už záleží na preferencích a odvaze …“

• správně díte: 1. s kým to dělat nebo skrze koho; 2. jaké k tomu potřebujete „bojové vlastnosti“ a 3. … no a ..a ? No zde by jste mohl uvést CO DĚLAT. Což neuvádíte, stejně jako teoretik Lake. Já radím vždy styl „Aikidó“ nikoli „Kickbox“.

Neználek'