J:Jak projektanti „projektují“ materiály podle výše provize od dodavatelů atd. Nebo to nevíte a pak buďte rád.

P:Bratr je stavař a tak informace mám podrobné. Projektant, stavební dozor a dodavatel se neznali a tak pochybuji, že by šlo o provize. I když nám někteří dodavatelé nabízeli, že nám dodají i stavební dozor „zdarma“. :-))

J: ale jak jste přišel, na to, že zrovna člen výboru je odborník na střechy

P: to jsem nikde neuvedl. Členové výboru ale strávili nad dokumentací mnoho hodin, což „běžný“ člen SVJ neudělá. Např. když jsme vybírali výtahy, tak nás správce pustil do domů, které měly výtahy od různých dodavatelů. A výbor se mohl přesvědčit, jak takový výtah funguje po 1–2 letech.

J:a dělba práce je o tom, že by se vlastník neměl mít zájem podívat na projekt? To byste mě vyhodil, kdybych se na něj chtěla podívat?

P: to jsem nikde nenapsal. Napsal jsem pouze, že nikdo z našich členů o projekty neměl zájem. Pouze několik členů mělo zájem o nabídky a tak je bez problémů dostali v elektronické podobě. Pokud byste chtěla vidět projekty nebo nabídky, tak bych Vám to samozřejmě umožnil.

J: proč máte kristepane pocit, že jediní myslící lidé jsou členové výboru

P: to jsem nikde nenapsal.

J: a jak jste se dobral k dělbě práce: výbor a KK rozhodne o technických detailech střechy a zbytek mu musí důvěřovat?

P: Kdo jiný by měl rozhodovat o detailech než osoby, které tomu věnovali spoustu času. Sama jste přiznala, že na shromáždění projekt schvalovat nelze. Navíc je u nás 141 jednotek a už vidím jak hlasujeme o různých variantách okapniček nebo uchycení zábradlí.

J:„Ještě byste mohl napsat: “Kdo nejde s námi, jde proti nám."

P: tahat sem politiku je signifikantní, když nejsou argumenty, tak asi nic jiného nezbývá, co?

Hezký den!

Pavel