Pane LAKE, proč vlastníky, kteří se vyjádří k něčemu, co za ně zcela neoprávněně rozhoduje jedna paní z výboru nazýváte „rýpaly“? Sám píšete, že rozhodnutí náleží jim, nikoli jedné paní výborové. Dal jste jí radu, jak má postupovat. Za mě rozhoduje výbor o věcech, o kterých rozhodovat nemá. Třeba, že ze záloh na opravy a údržbu domu pořídí čipový systém z bude financovat jeho servis. Jedná se o pořizovací náklady cca 300 000 Kč, a servis za cca 50 000,–Kč. Vůbec se nenamáhá s rozlišováním, zda správa domu dle zákona 71994 zahrnuje modernizace a technická zhodnocení a aby předložil vlastníkům pravdivou analýzou nákladů spojených s pořízením a servisem systému. Údaje počítá na kalkulačce během shromáždění a jsou to numera střílená od boku. No a ovce zabečí a zvednou ruku a máte-li námitku, utřou Vás někteří vlastníci tak, že máte pocit, že jste socka, když se ptáte, kolik že nás ta legrace bude stát. Vidíte sám, že o věcech jiných rozhodují laici a nejsou ani schopni problém zanalyzovat a popsat. Pouze vědí, že mají maximálně 21 000,–. Možná se nakonec zjistí, že dveře patří vlastníkům sklepa, jde-li o sklep. Problém je ovšem hlavně v tom, ž eo svápráva nedbají vlastníci. Ti by především měli výboru dávat pokyny a usměrňovat ho.