Pane Prchale, na základě Vašeho příspěvku Dohady bych Vás přeci nemohl „škatulovat“ jako příznivce někoho. Mojí poslední větu v příspěvku Dohady 2 jste si pouze špatně vyložil a vztáhl na sebe.

Za příznivce pana JarkaSVJ považuji autora tohoto příspěvku: „Z toho co tu ctu mi Vložil Kostas, 14. Březen 2008 – 17:51 Z toho co tu ctu mi vychazi jen jedno pan JarekSVJ ma pravdu !!!! Neinformovat vlastniky a hledat zpusob jak je obelhat je daleko vetsi lumparna nez uprimna slova,ktera je donucen pouzit k tematu pan JarekSVJ..Deku­ji.Kostas“

Pokud považujete diskuse o vulgaritě „za znehodnocující úroveň tohoto webu“, mám jiný názor. Já to považuji za prospěšné, ale budu rád, když se situace změní a už to nebude nutné.

Děkuji za nabídku abychom „SI MOHLI VYŘÍKAT SVOJE OSOBNÍ ROZPORY A NEDUHY“. Já s nikým osobní rozpory nemám. Pouze jsem veřejně vyjádřil svůj názor na způsob vyjadřování pana Jarka. Rozhodně s ním nemíním dále diskutovat o tom samém na nějaké uzavřeném chatu. Nevím totiž, co dalšího bych k tomu měl dodat.

A závěrem opakuji, špatně jste si vyložil mou poslední větu z Dohady 2.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz