Vložil člen SVJ (bez ověření), 18. Srpen 2014 - 14:23

Bohužel jsem „jen“ technik, takže právní formulace nedokážu přesně rozklíčovat. Nicméně mi nepřijde jako úplně normální, aby 2 spoluvlastníci, kteří nemají hlasovací většinu, si v domě dělali co se jim zlíbí a svévolně nakládali se společnými prostředky SVJ na opravy, které shromáždění SVJ neodhlasovalo.

Teď zkouším pročíst ustanovení NOZ, která se spoluvlastnictví týkají, ale o brigádách tam nikde nic nevidím. Pouze o správě a příspěvku na správu domu a pozemku (laicky „fond oprav“).

Dále jsem samozřejmě četl stanovy (zde se o brigádách nic nepíše), prohlášení vlastníka – v našem případě Smlouva o výstavbě (ani zde se nic nepíše). Tedy snaha PV o ustavení povinných brigád oporu v zákoně ani dokumentech SVJ nemá a stejně jako následné veřejné dehonestování vlastníků, kteří se brigád neúčastní.

Předpokládám, že jsou-li stanovy popř. prohlášení vlastníka v rozporu se zákonem, tak platí výklad dle zákona a ne dle stanov.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.