Pube,
§ 1186/2 je pouze příkladem toho, jak je NOZ amatérsky sepsán. Pokud norma umožňuje, aby různí právníci podávali různé výklady, je to špatná norma. Výběr roztodivných názorů právníků jsem uvedl v 10/2013 zde:
http://www.portalsvj.cz/…e/noz-1186–2
NOZ nesplnil původní zadání, že to nemá být předpis pro právníky a lingvisty, ale že to má být předpis pro občany. To rozhodně není.
NOZ byl spáchán pravděpodobně s cílem, aby na něm mohli parazitovat právníci, autoři předražených a nic neřešících komentářů, osvětových publikací, školitelé etc.
Připravuje se novela, která má odstranit největší chyby paskvilu NOZ.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře