že řada těch pravdivých informací, jejichž množství tady Lake a další chrlí, jsou jen pustá teorie. V řadě domů je vůbec ekvilibristika dosáhnout takové účasti, aby schůze vlastníků byla usnášeníschopná, natož aby se něco dalo prohlasovat. Radě typu… Pak postačí vyzvat vlastníka jednotky ke zpřístupnění předzahrádky k údržbě. Nebude-li spolupracovat, SVJ si zjedná přístup pomocí soudního rozhodnutí… kterou zde uvedl LAKE se můžu jen smát, byť je jistě „pravdivá“. Kdo má v praxi čas a chuť se něčím takovým zabývat? A to nemluvím o tom, že takový soud může trvat roky. Rovněžtak se musím smát třeba tomu, že výbor někomu zakáže dát si květníky za okno. Co udělá výbor s tím, když si je tam prostě dám a bude to v rozporu třeba se stanovami? Zjedná si plošinu a na moje náklady je odstraní? Jistě, teoreticky ano, v praxi asi ne. Pokud nebudou vachrlaté květináče stát na šikmém parapetu tak, že je vítr snadno převrhne (a takovou hloupost u tazatelky nepředpokládám, jistě květináče nějak zajistí, aby nemohly spadnout) a pokud nebudou ve výboru agresivní jedinci typu Lake, výbor téměř jistě neudělá nic – viz názor …tak si je tam prostě dejte… I to je moje zkušenost z X domů a dnes již dokonce dvou výborů (o tom jak fungují výbory SVJ vím i jako člen výboru své – čest výjimkám). Kdo rozsoudí, že informace je pravdivá (může být), ale především v praxi využitelná? Jistě vy, třeba na to máte patent, že?