Omlouvám se,že se až nyní se ozývám k problému rozdílu spotřeby SV na patě domu. Ano,zjišťoval jsem,co zde bylo uvedeno p.Lakem. Musím říci,že máte pravdu. Problém byl u nás,tedy vlastníků. V zásadě šlo o to, že nikdo neuvažoval nad skutečnostmi,které nás potkaly.Vše se nechalo na správci,který nás informoval až když bylo pozdě. Tedy po vyúčtování,když se zjistil ten rapidní rozdíl. Tomu pánovi,co se zde dotazuje, jak jsme přišli na daný rozdíl, tak mu sděluji jedno. Sečtete si vodoměry v bytech,i když jsou poměrové a porovnáte to s odběrem na patě.A ten rozdíl je to, co nás šokovalo! Ten zák.č.274/2001 Sb. jsem si vyjel a je to tak, jak p.Lake píšete.Stejně je zajímavé,že se přijde na fakt, že vodárenský měřák je špatný a vodárnu to nezajímá a účtuje prostě to,co tam je natočené.S po­rovnáním námi dodaného patního měřáku můžeme jít buď za a)na lampárnu, za b)dát to k soudu. Přitom bychom si samozřejmě museli nechat udělat kontrolu měřáku. A i když by vše hovořilo v náš prospěch, bude to trvat např.další 4 roky, než se něco vyřeší a přitom stejně musíme platit vše po celou dobu, co nám vodárna naúčtuje. Bohužel,takto to je. Hrůza,běs a nervy, jak to zase příště dopadne.