Vložil lake, 1. Červenec 2014 - 5:46

Pan Soukup se mýlí ve svých vývodech. V zákoně uvedené „rozhodování o výši odměn členů volených orgánů“ neznamená to, co by plynulo z primitivního výkladu tohoto ustanovení.

Rozhodnout o výši odměn může shromáždění například jedním z uvedených způsobů:

  1. Shromáždění schválí pouze způsob (postup) jakým bude výše odměny stanovena (např. v závislosti na splnění konkrétních úkolů výborem, v závislosti na vývoji inflace, na výši minimální mzdy).
  2. Shromáždění schválí celkovou částku pro všechny členy výboru a rozdělení odměn ponechá na výboru samotném,
  3. Shromáždění schválí celkovou částku pro všechny členy výboru a rozdělení odměn ponechá v pravomoci předsedy výboru,
  4. Shromáždění schválí vzorovou smlouvu o výkonu funkce, která neobsahuje konkrétní výši odměny, obsahuje však způsob stanovení její výše. Člen výboru při svém zvolení tuto smlouvu podepisuje.

Všechny tyto způsoby jsou v souladu se zákonem. Pokud se to někomu nelíbí, může navrhnout doplnění stanov SVJ o ustanovení, které bude tuto věc řešit jednoznačně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.