Vložil Neználek' (bez ověření), 24. Červen 2014 - 0:45

…Ukáže-li se ujištění prodávajícího později jako nepravdivé, dává to kupujícímu možnost odstoupit od smlouvy…

  • zajímaly by mne ty §§y, které umožňují odstoupit od smlouvy za 15-let
  • zajímaly by mne ty násroje, které se použijí za 15–20 let pro vyhledání prodávajícího se kterým potřebuji od smlouvy odstoupit.

…může ve smlouvě vymínit, že předmět koupě má určité vlastnosti, případně že nemá určité vady…

  • pan Lake by měl pojmenovat ty „vlastnosti“ resp. „vady“ v souvislosti s meritem tohoto vlákna.
  • Jaké „vlastnosti“ měl pan Vadlštejn vymínit?
    Že po něm nebude žádný věřitel SVJ případně v budoucnu vymáhat ručitelský závazek? Nebo že si SVJ nesmí vzít úvěr? Nebo jaká vlastnost bytové jednotky vymíněná ve smlouvě ochrání pana Valdštejna od platby alikvótní čísti ručitelského závazku

Neználek


Nějaký méně inteligentní tvor zde smazal slušný, nekonfliktní příspěvek, ve kterém šlo o mé shrnutí jak já rozumím Vašemu nesrozumitelnému návodu. Abyste k němu mohl uvést něco pochopiteln0ho a srozumitelného tak jej zopakuji:

Smazaný text (24.6.2014 0:35):
Shrnu rady (o situaci pana Valdštejna)
  1. ponechat situaci vykvasit a nechat aktivitu na věřiteli
  2. „odložit řešení hoňby pravého dlužníka“ do budoucna za XY-let jako „zábavu na důchod“
  3. „podělit se o ztrátu“ (tuto nebo obdobnou) s budoucími členy SVJ…(také důchodci)
…tedy jen s těmi kteří si NEVYMÍNÍ právní instrument pana Lakeho: že neexistuje zákonný ručitelský závazek za dluhy SVJ

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.