Vložil lake, 23. Červen 2014 - 23:53

Neználek napsal: „Tvrdíte že …“
Nikoliv, to určitě netvrdím.

Co jsem zmínil je běžný postup. Kupující si může ve smlouvě vymínit, že předmět koupě má určité vlastnosti, případně že nemá určité vady. Podpisem takové smlouvy prodávající toto ujednání potvrzuje. Ukáže-li se ujištění prodávajícího později jako nepravdivé, dává to kupujícímu možnost odstoupit od smlouvy.

Zcela mylné by bylo označit takové soukromoprávní ujednání za „neaplikovatelnost“ § 13 odst. 7 ZoVB. Rozlišujte co je tvrzení obsažené v soukromoprávní smlouvě a co je objektivně existující skutečnost.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.