Pane Neználku, popletl jste si osobu oprávněnou (banku) s osobou neoprávněnou (SVJ). To není jen nějaká drobná technikálie: to je rozdíl mezi úspěchem a prohrou u soudu.

S tím souvisí i to, že nejste bohužel schopen rozpoznat, že právě toto je meritum věci: SVJ není oprávněno na panu Valdstejnovi ničeho vymáhat. Není vůči němu v postavení věřitele.

Na panu Valdstejnovi chce teď SVJ neoprávněně 150000 Kč. Já jsem mu vysvětlil, že uhradí (možná po letech) pouze 4500 Kč bance, nebo vůbec nic. Pokud v tom nedokážete rozeznat určitý rozdíl, nemohu Vám nijak pomoci. On to jistě rozeznat dovede a to mi stačí.

Pokud Vás zajímá, co se konkrétně bude dít po letech, až se banka (možná) obrátí na ručitele, otevřete si k tomu laskavě novou diskusi. Tazatel se na toto vůbec neptal. Zde už na toto okrajové téma reagovat nebudu.

lake