U každé trestného činu bývá pachatel a poškozený. Plus to, že pachatel spáchá trestní čin úmyslně.

Například, pokud člověk nemá peníze na auto a chce je, ukradne je. A když chce jezdit autem stůj co stůj, ukradne je a to je trestné. Máme zde pachatele, co chce jezdit novým autem a poškozeného, třeba prodejce auta.

V mém případě jsou pachatelé výbor, který prostě chtěli jezdit novým výtahem. Stůj co stůj. Bez ohledu na to, že na nový výtah nebyly našetřeny adekvátní peníze.

Bez ohledu na to, že shromáždění výtah neodsouhlasilo a místo toho rozhodlo, že vybrané peníze se mají investovat jinak. Oni chtěli jezdit novým výtahem stůj co stůj. Výtah tedy objednali s plným vědomím, že na něj nemají peníze. Bez peněz by jim dodavatel ale výtah nedodal. A tak se rozhodli, že peníze na výtah vylákají z lidí z baráku. Bez jejich vědomí.

Tedy bez jakéhokoliv hlasování si za zády vlastníků jednotek vzali úvěr od dodavatele. A tím navýšili cenu výtahu o +/- půl milionu.

Přičemž ve stanovách našeho Společenství vlastníků jednotek se v článku Čl. VII praví odstavci (3) Do výlučné působnosti shromáždění náleží rozhodování o c) uzavření smlouvy o zástavním právu k jednotce se souhlasem člena společenství, který je jejím vlastníkem, k zajištění pohledávek vyplývajících z úvěru poskytnutého na náklady spojené se správou domu.

Z toho podle mě jasně plyne, že pokud zatížím vlastníka jednotky jakýmkoliv úvěrem (za závazky SVJ ručí vlastníci BJ svým majetkem), je třeba k tomu souhlas shromáždění. O úvěr na výtah se na shromáždění nikdy nehlasovalo! Hlasovalo se jen o výtahu a ten byl zamítnut.

Kdyby výbor postupoval podle zákona, nemohl by z peněz SVJ proplácet faktury za výtah a prodejce výtahu by se ozval jako okradený. Prodejce výtahu by se ozval na sto procent, tak výbor udělal tu věc, že přehodí neodsouhlasené dluhy na majitele BJ.

Já se nechci stát obětí tohoto podvodu, a proto podávám toto trestní oznámení. Ze strany výboru se jedná o úmyslné zavinění. Já jsem vystupoval na schůzi a říkal jsem, jak se správě má účtovat s takzvaným fondem oprav, ale oni mě ignorují. Poškozenými jsou dnes všichni majitelé BJ, ostatní se chovají jako ovce a platí. Já jsem se rozhodl obhájit svá práva a nenechat se okrást o moje finanční prostředky sebe rafinovaným způsobem.

Dneska výboru nikdo nedokáže, jestli v ceně výtahu bylo anebo nebylo 400 tisíc vata pro výbor za zakázku. Dodavatel a výbor nebudou svědčit proti sobě, moje jediná šance je trvat na svých zákonných právech, abych nebyl okraden. Pokud by to nebylo trestné, co udělají příště?

Příště přes zákaz shromáždění vezmou jaký úvěr? Jak velký tunel pak budou chtít po mě jako po majiteli příště zaplatit???