Píšete „Tazatel přece žádný cizí dluh nepřevzal.“ Já jen pochybuji: je to jisté? Má to být předmětem šetření a protistrana si pravděpodobně myslí něco jiného.

Musím ale v daných souvislostech přiznat, že já měla svého času úvěr v bytě č. 1 a doplatila jsem ho až jako nájemce bytu č. 3 (ta čísla jsou pořadová, co do času a mého bydlení), tj. po cca 15 letech a dvou změnách bydliště. Ale byl to úvěr na pořízení bytu, trošku jiný případ.

Pokud jde o platbu v autoservisu, ale i kdekoliv jinde, záleží na dohodě, tj. já to od tebe koupím za tuto cenu, ale dej prosím do pořádku na můj náklad ještě toto.

… mohlo dojít k porušení zákonů, to ale já neřeším – s tím Vám pomohou tam, co jste podal trestní oznámení. (Misme)

<--->

Misme, máte velmi zvláštní a zmatené představy o právu. (lake)

Neřekla bych, že zmatené. Proč taky. Mám na tu záležitost jiný názor, ale jak jsem napsala, já nejsem vlastník, mé zkušenosti se odvíjejí od fungování BD a s tím můj názor bezesporu souvisí. Ani v BD není žití procházkou růžovým sadem, ale prozatím se zdá, že máme třecí plochy daleko lépe ošetřeny než SVJ. A o to snad jde – zbytečně si neotravovat život, když už musíme bydlet spolu. Ne hledat záminky k rozpoutání řeže. Zejména, když máslo na hlavě nemají jen prudiči, ale i druhá strana, která „z titulu placeného mocnáře“ odmítá trpělivě jednat, vysvětlovat, komunikovat … s „plebejci“. A k tomu je národ český mimořádně vybaven.