Misme,
tazatel podává trestní oznámení, protože SVJ či členové stutárního orgánu se jej snaží podvést a dopouštějí se trestného činu útisku. Tato činnost je trestná jak u fyzických osob, tak u právnických osob. Může dojít ke stíhání jak SVJ, tak jednotlivých statutárů.

Pokud jde o dlužnou částku, naprosto se mýlíte. Nelze srovnávat postavení pouhého nájemce s postavením vlastníka. Takto byste se nikam nedostala.

• Napsala jste: „Tady mě napadá úvaha, zda máte v kupní smlouvě uvedeno, že Vaše poměrná část za technické zhodnocení domu je splacena a zcela zahrnuta v ceně bytu. Pokud ano, pak Vás vzal na hůl předchozí vlastník.“

To je úvaha zcela lichá. Pro nabyvatele neexistuje žádná jeho „poměrná část za technické zhodnocení domu“. Tazatel přece žádný cizí dluh nepřevzal. Existuje poměrná část nákladů, které dluží SVJ bývalý vlastník za práce, které si kdysi objednal on sám. Že později svůj majetek prodal nemá na jeho dluh žádný vliv. Nikoho nevzal „na hůl“, prostě jen stále něco někomu dluží.
Misme, máte velmi zvláštní a zmatené představy o právu. Myslíte snad, že když si necháte opravit auto a vzápětí je prodáte, že Váš dluh autoservisu by měl zaplatit kupec? Takto to v normálním světě nefunguje. Nebo se domníváte, že prodávající by měl extra ve smlouvě uvést, že cena je za současný stav prodávaného automobilu/bytu? To se přece rozumí samo sebou.

• Napsala jste: „Pokud ne, je po Vás požadováno splácet v rámci existující situace a pravidel to, co předchozí vlastník (a žádný z ostatních vlastníků) dosud nesplatil, protože dohoda je jiná, než si přejete.“

Opět zcela zcestná a popletená úvaha. Tazatel nemá povinnost nic „splácet v rámci existující situace a pravidel“ a žádná „dohoda“ se jej samozřejmě netýká. Dohodu uzavřel se SVJ bývalý vlastník, který si něco nechal na svém majetku provést, ale dosud za práci nezaplatil zhotoviteli. Dohoda je pouze ta, kterou dobře vidí tazatel: jde o dvoustrannou dohodu mezi SVJ a dlužníkem (bývalým vlastníkem jednotky). Dluhy nejsou blechy, nemají nožičky a nepřeskakují z jedné osoby na druhou.

Spíše se zdá, že přeskakuje v hlavě tomu, kdo takový nesmysl tvrdí, případně takovému nesmyslu věří (viz zmatený pan tpd). Tito lidé nejsou schopni orientovat se v běžných životních situacích a stávají se lehkou kořistí podvodníků nejrůznějšího dru­hu.

lake