Tazatel neuvedl podstatnou skutečnost, z „jakého typu“ družstva se vytvořilo SVJ. V tom případě nemusí být příspěvky p.JarekSVJ a pí Tiny zcela správné.

Pokud šlo o převody dle §23, ZoVB a dle §24, zák.č42/1992 Sb, pak, jak je psáno, vzniká SVJ podle §9, odst.4, ZoVB až po „snížení spoluvlastnického podílu na společných částech domu“ původního vlastníka (SBD,LBD)na méně než jednu čtvrtinu.

K takovému stavu u tazatele ještě nedošlo, proto asi nelze mluvit o tom, že vlastníci byt. jednotek, jako „neexistující SVJ“ svolají svoje shromáždění. Pak by asi předseda BD neměl co dělat na „spíše schůzi“ vlastníků jednotek. Mohu se teoreticky mýlit v chápání ZoVB, když tak mě někdo opravte, nejsem právník.