Už se mi ani nechce ty nové pohádky číst, natož je vyvracet. O SVJ dnes píší různí neználci, novináři, popletení právníci. Ani profesor Eliáš, tvůrce NOZ, nebyl schopen ničím právně podložit své tvrzení, že se „stará“ SVJ(2000) budou údajně řídit podle NOZ.

Když ani profesor Karel Eliáš nedokáže obhájit své vlastní dlouho hýčkané dítě, těžko můžeme čekat od těch právních trpaslíčků, že vymyslí něco použitelného.

Já vím bezpečně jednu věc, a ta je jistá na 100%: Jak SVJ(2000), tak SVJ(2012) se navenek řídí od 1. ledna 2014 zákonem č. 89/2012 Sb. v části o právnických osobách (§ 20, § 118 až § 209).

Nová SVJ(2012) (a pouze ona) se řídí právní úpravou společenství vlastníků jednotek v NOZ (§ 1194 až § 1222 NOZ).

Stará SVJ(2000) ani vlastníci jednotek(1994) se však neřídí částí o bytovém spoluvlastnictví (§ 1158 až § 1222 NOZ). K takovému tvrzení chybí jakýkoliv právní důvod. Ostatně takové tvrzení by bylo v rozporu s § 3028 NOZ.

Pan Kolemjdoucí zde asi třikrát ohlašoval, že takové právně podložené stanovisko prý někde zaslechl či četl – ale dodnes je zde neuveřejnil. Záhada, což?

lake