Petře,

jak to dělají zahrádkáři nevím, ani mne to nezajímá.

Tazatelka píše, že „zápis ze schůze shromáždění,z kte­rého nejde vyčíst, co se na schůzi projednávalo“. Vy jste z toho vyčetl, že tam chybí usnesení. Já to tam nečtu, asi máte větší fantazii.

Nikdo ji samozřejmě nenutí studovat účetní závěrku. Ta je pro lidi s průměrnou inteligencí pochopitelná. Zejména když ji na shromáždění někdo vysvětlí. Tazatelka se shromáždění neúčastnila ani neposlala náhradu a tak má složitější situaci. Ale za to nemůže výbor.

Nevím zda jste další teoretik, který nikdy neviděl zápis. Je úplně běžné, že v zápise je uvedeno, shromáždění schválilo XX% plán oprav, účetní závěrku etc., které jsou v příloze 1 a 2 tohoto zápisu. Nebo shromáždění bere na vědomí Informaci o dopadu NOZ na SVJ, která je v příloze č.3.

Čemu nerozumíte?

Hezký den!

Pavel