Pane/í svjdukelská111 jestli bylo reagováno na můj příspěvek, tak mě jaksi pořád hlava nebere, proč by nevlastník b.j. /dříve vlastník/ měl být přítomen na shromáždění vlastníků vybaven plnou mocí od současného vlastníka b.j., který je ovšem také přítomen a získávat informace o činnosti a fungování SVJ (např. o neplatičích, schvalování pravidel rozúčtování služeb …)