„…jak financovat opravu či zlepšení domu, o kterém bylo řádně…“

• „zlepšení“ uvádí až NOZ. Platí tedy ta část o zlepšení i pro SVJ(2000) ? (může tedy nyní SVJ(2000) v rámci „zlepšení“ nakoupit pozemek pro vybudování bazénu či fittnesu)

„…Toto již (podle mne) nespadá pod správu domu. …“

• znamená to Vaši nejistotu v tvrzeních co n8m zde předkládáte? Máte snad judikát, který to tak černobíle nevidí?
• pokud ne, oak je další lamentování co výbory zanedbávají jen mlácení prázdné slámy, protože já to vidím černobíle buď spadá nebo nespadá. … násilné poskytování úvěru insolventním vlastníkům. Nic mezi.

„…za jakým účelem? si může SVJ brát úvěr na dobu do 10-ti let? …“

• na tuto tázku jste (podle mne) odpověď nenašel.(je výměna neopravitelného výtahu opravou (kterou lze odhlasovat) nebo investicí (kterou je třeba dohodnout). A jak je na tom kamerový sýstém za 200.000. Není v Prohlášení. Jak poznám, že je v majetku SVJ a ne jen těch kteří pro něj hlasovali. A pokud není v majetku SVJ, je na něj SVJ oprávněno vzít si úvěr a financovat jej z nadsazených záloh (§15/2)?)

Neználek'