K zákonu o službách:

Zákon říká: „Službami jsou zejména dodávka tepla…“ (67/2013 Sb. § 3 odst. 1). To je nešťastná a věcně nesprávná formulace, která zapříčiňuje nedorozumění podobná zde řešenému. Aby jako službu zákonodárce vymezil „zajišťování tepelné pohody“ zůstává pouze Vaším přáním, bohužel.

K Vašemu názoru, co ovlivňuje teplotu v bytě tazatele:

„Bytem tazatele neprochází žádně společné odběrné tepelné zařízení, které by ovlivňovalo teplotu v bytě tazatele.“ (Lake)

Na to, aby otopná soustava ovlivňovala teplotu v bytě, nemusí tímto bytem žádná její část procházet. Přesně o to tady jde (srv. Váš i můj příklad).

O kontextu jsem už psal, nicméně zopakuji:

Z kontextu je zřejmé, že se (v diskutovaném případě) jedná o ztráty tepla ze zdroje tepla v tazatelově bytě (nikoliv o ztráty tepla [i] ze zdroje mimo tazatelům byt). I to lze vyjádřit přesněji, pusťte se do toho, mě to takto stačí.