Pane Matějko,
já jsem na první schůzi shromáždění postupoval tak, že jsem nejdříve nechal schválit stanovy, kde jsem uvedl:
„Členem voleného orgánu společenství může být fyzická osoba, která je ke dni volby starší 18 let, má plnou způsobilost k právním úkonům a která nemusí být členem společenství. Členem voleného orgánu může být právnická osoba, která musí být členem společenství.“
Teprve po schválení našich stanov, ve kterých jsem se snažil opravit další nesmysly stanov vzorových (např. čl. VII/8 doručování pozvánek na shromáždění etc.), jsem nechal hlasovat o výboru ve kterém dnes máme jednoho nevlastníka a jednu právnickou osobu.
Skutečnost, že vzorové stanovy stanoví jako podmínku účasti ve výboru nutnost vlastnit jednotku, uvádí jako jednu z mnoha věcných chyb vzorových stanov JUDr. Pražák, SVJ, 2. vydání str.177.
Opakovaně tu uvádím, že ZoVB je předpisem soukromého práva a v soukromém právu platí, že co není zakázáno, je dovoleno. Já o žádném zákazu pro nevlastníky nevím.
Opakovaně tu uvádím, že soudy nevlastníky jako členy výboru běžně zapisují.
Nevím jaké „další materiály k danému tématu“ si představujete.
Hezký večer!
Poslední komentáře