ZoVB toto nikde výslovně nestanoví,což jsem uvedl.
Jak napsal p. lake § 9 odst. 11 citovaného zákona říká, že
…Výbor nebo pověřený vlastník rozhodují o věcech spojených se správou domu, pokud si rozhodnutí v těchto věcech nevyhradí shromáždění.
Co máte ve stanovách? Pokud nic, tak rozhodnutí přísluší výboru.
Domnivám se, že pokud se schválí záloha dle § 15 odst. 2 ZoVB
K účelu uvedenému v odstavci 1 skládají vlastníci jednotek předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech.
v návaznosti na odst. 1 téhož paragrafu Vlastníci jednotek jsou povinni přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku.
tak bylo rozhodnuto, že výbor obdrží odměnu.
A pokud jak psáno v předešlém příspěvku si shromáždění rozhodnutí o výši odměny nevyhradilo prostřednictvým stanov, tak výbor v návaznosti na § 9 odst. 11 ZoVB byl oprávněn…
A § 9 odst. 8 mimo jiné konstatuje, že Náklady na činnost orgánů společenství se považují za náklady společenství spojené se správou domu.
Poslední komentáře