Vložil G.X, 13. Únor 2014 - 19:14

Dobrý den,

uvedená formulace není v rozporu se zákonem , když mezi výlučné pravomoci shromáždění rozhodování o odměnách nepatří. Detaily se dočtete v zákoně o vlastnictví bytů.

Dále bych upozornil na to , že záleží vždy na přesné formulaci usnesení; Ve vašem dotazu není žádná citace – je jistě např.rozdíl mezi „100 Kč/byt“ a „100 Kč/byt měsíčně“ či „100 Kč/byt ročně“; z dotazu tak ani nelze dovodit, zda se jednalo o odměnu jednorázovou či opakovanou-pravidelnou . V druhém případě ani nemusel nic sám výbor v dalších letech rozhodovat, neboť se nic neměnilo.

G.X.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.