Vložil Qwerty, 27. Leden 2014 - 12:20

Pane Vaculíku,

souhlasím s Vámi, že „Je třeba si uvědomit základní principy“.

Základní princip je, že výbor, jako statutární a výkonný orgán, má veškeré pravomoce, pokud je rozhodnutí shromáždění, stanovy nebo zákon nesvěří do působnosti shromáždění.

Požádal jsem Vás o paragraf, který by podpořil Vaše smyšlenky, že VŠE musí schvalovat shromáždění. Paragraf jste neuvedl z toho důvodu, že neexistuje.

Když už se snažíte citovat paragrafy, citujte je přesně. § 11/3 neposkytuje lhůtu 2 měsíce ale 6 měsíců. NOZ tedy krátí lhůtu na polovinu.

Že by měl výbor trestně právní a hmotně právní odpovědnost je taky blbost. Výbor nemá právní subjektivitu a tak nemůže mít tuto odpovědnost.

Možná jste odborník na něco jiného, ale o právu a SVJ mnoho nevíte. Tak prosím neudílejte rady v rozporu s právem. Děkuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.