Vložil Anonymous, 12. Únor 2008 - 17:58

Vážení diskutující, jako jeden z důvodů stažení návrhu nového ZoVB byla uvedena jeho protiústavnost. Protože návrh nového ZoVB z větší části pouze upřesňuje stávající stav, lze z toho dovodit, že stávající stav je rovněž protiústavní (dobrá, na hranici ústavnosti, abych citoval přesně).

Kromě toho, nakládání společnou věcí je upravneno duplicitně: v občanském zákoníku a ve speciálním ZoVB. Výsledkem mj. je, že pro část domů se ZoVB vůbec nepoužije.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.