Náš poslední dotaz. Naše společenství vzniklo v roce 2013 dle z. č. 72/1994 Sb. Platily Vzorové stanovy, které nebyly uvedeny do praktického používání. Rovnou byly navržené stanovy nové, které se odvolávaní jak na z. č. 72/1994, tak také na NOZ a spoustu dalších zákonů od roku 2006. Stanovy jsou součástí vnitřních právních poměrů, můj dotaz tedy zní:do jaké míry se můžou stanovy svj odklonit od NOz a Vzorových stanov. Může se v nich uplatnit jakákoliv tzv. lidová tvořivost, která je po schválení platná a závazná, nebo musí respektovat zákon. Co tam může být ve srovnání se zákonem jinak. Naše nové, již schválené stanovy nerespektují ani NOZ ani Prohlášení vlastníka. Jsou tedy pro vlastníky závazné, nebo nejsou závazné. Múžou mě takto schválené stanovy zavázat, že musím přispívat na dluhodobbé zálohy (10 let), když v NOZ nic takového není? Když se obrátíme ohledně dlouhodobých záloh na soud, nemůže to dopadnout tak, že když si to přeje větěina, tak to platí? Zavazují nás taky k tomu, že máme přispívat na správu, údržbu a opravu věcí, které nejsou v Prohlášení vlastníka. Zavazují nás k péči o společné prostory, které nemáme, nejsou ani v Prohlášení. Konkrétně tady k tomu bylo na schůzi několik námitek, které byly smeteny se stolu s tím, že někdy v budoucnu společné prostory můžeme mít a ovečky to schválily. Co to je za kulišárna, na to jsme za tím nepřišli. Ke stanovám jsme měli spoustu připomínek, které nebyly akceptované. Připomíky měli ješte jedni z vlastníků. Z více než 50 vlastníků jsme, zdá se podle ohlasů na schůzi, návrh stanov četli jenom dva vlastníci.Ostatním je to jedno a schválíli co jim bylo předhozeno.