Prosím, dělil by mi někdo, zda jde ve smyslu zde výše citovaného § 159 NOZ postihnout celý výbor SVJ v čele s předsedou za úmyslnou likvidaci lina (17.000,–Kč)a nahrazení kluzkými dlaždicemi? Navíc, když lino,které nebylo poškozené ani při likvidaci, se prostě vyhodilo, anoiž by se nabídlo k možnému odprodeji? A tedy získat zpět do kasy SVJ byť i malou část peněz za původní úhradu.Rovněž tak,když se lino vyměnilo na popud samotného předsedy,aniž by záležitost byla projednaná a schválená na shromáždění.Lze na tuto záležitost nyní nahlížet názorem nesprávného hospodáře a měl by uhradit ze svých osobních financí celou škodu? Myslím si, dle zdejších výkladů, že ano.Prosím,ozve se zde někdo s podloženým právním pohledem k této situaci dle NOZ? Předem děkuji.