Pane Petr87, ten váš způsob zajištěného úvěru, který zde popisujete a přitom si sám evidentně odpoprujete v jednotlivých příspěvcích, nemohu zcela zase já souhlasit.Je to sice můj problém ale prostě mi to hlava nebere.Sám výše uvádíte,jak jste se nakonec dohodli se souhlkasem 100% všech lidí na 45,–Kč/m2 do tzv.FO, z čehož hradíte úvěr a nakonec zde uvádíte,že jste si provedli konkrétní smlouvy s podpisy vlastníků pro „jištění“ jednotlivých plateb. Nevím proč? Vždyť je zcela jasné a dnes to nakonec potvrzuje i sám prof.Eliáš, že „podílová“ (za svou byt.plochu) úhrada úvěru jednotlivými vlastníky přechází v rámci zákonných povinností (přispívat VJ do FO)na každého vlastníka. Tedy i na nově příchozího. Nevím, proč bych se např. já měl zavazovat svým „úpisem“ pod úvěr,když bych dle vás se nemohl ani odstěhovat,když se mi přestane ve vašem baráku bydlet a chtěl bych jít třeba i za lepší prací mimo mé bydliště.Ještě pravda nyní nevím, zda jste výše uvedl,že jste se dohodli na těch 45,– Kč/m2 a rovněž tak odsouhlasili mnou kritizovanou záležitost úpisu na podíl úvěru (v příkladu 200 tis.). Přeji příjemný den.Pavlata