Vložil honzad8, 29. Prosinec 2013 - 22:12

Pokud měla původní majitelka ručení s bankou a Vy nic nepodepsali, pak rozhodně jde stále za ní.

Určitě bych dal právníkovi, a pokusil se dohodnout s realitkou a původní vlastnicí. Třeba dosáhnete slevy z ceny bytu.

FO bych platil. Jsou zde diskuse, že neplatit, pokud se neprokáže k čemu jsou. Ale to je v tomto případě jasné – část jde na úvěr a část do opravy.

Můžete tak rozporovat jen ty opravy, ale tam z logiky věci je dobré, že se něco platí (že se za 10let nepokazí výtah a všichni vysolí 100tis) a kdybych byl na místě výboru a někdo mi to takhle rozporoval, tak si nechám udělat expertní posudek na stav třeba střechy, pak si nechám ocenit opravu, rozpočítám a předložím obyvatelům že tohle je fond oprav, ale už to nazývám zálohu na budoucí opravu střechy. ⇒ zálohy na budoucí opravy mají smysl.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.